Avançar para o conteúdo principal

É necessário remover os implantes após consolidar as fracturas?

Será necessário remover a placa, os parafusos ou a cavilha depois que a minha fractura consolidar?

Talvez seja esta, uma das perguntas mais frequentes dos pacientes submetidos a tratamento com algum destes artefactos. A remoção do “hardware”, isto é, dos implantes utilizados nas osteossínteses do osso ainda hoje contínua sem consenso.

Por princípio, qualquer elemento estranho colocado nopaciente deve ser removido assim que cumpra seu objetivo. Outrossim tambémexiste o princípio médico/deontológico de “Primum non nocere”, quesignifica primeiro não prejudicar. Resulta que a remoçãodos implantes pode ser um acto tão o mais agressivo que a sua colocaçãoinicial. Principalmente quando se trata de implantes complexos constituídos porvários elementos. Exemplo: Placas com parafusos, cavilhas com bloqueio, prótesescom dois componentes, etc.

A remoção do implante é sempre mais difícil do que o esperado. Ortopedista cacimbado sabe disso.

O velho ditado de que o paciente pode nunca ficar bem após a remoção do implante é verdadeiro. Relatos de remoção de hastes intra-medulares e fracturas de tornozelo indicam que o maior risco da remoção é a falta de alívio completo da dor.

Mas esse material dentro do corpo, será que não faz mal à saúde?

Na maioria das pessoas não. Os implantes são feitos de aleações ferrosas que após múltiplos testes demonstrarão um comportamento inócuo para o corpo humano. Isto não elimina totalmente a possibilidade de alergia individual. É o caso de pacientes femininas de pele clara e ruivas, com histórico de alergias a medicamentos múltiplos e irritação por bijutarias ou jóias que não são ouro puro. Estas pacientes podem desenvolver dor profunda devido a uma potencial alergia ao níquel. Por outro lado nem sempre os fabricantes cumprem as normas recomendadas nas aleações.

Outro elemento importantíssimo é a qualidade da osteossíntese. Se o cirurgião não preservar a união estável dos elementos ou se utilizar material de marcas diferentes. Isso pode provocar uma corrosão galvânica e reacção inflamatória no tecido à volta. Infelizmente, com a precariedade com que muitos hospitais trabalham não é raro que se utilizem instrumentos ou implantes de fabricantes diferentes. Isso favorece esse tipo de complicação. Repare que a resposta inflamatória se caracteriza pela destruição do osso onde esta o implante e a perda da estabilidade do implante.

Por que os cirurgiões não gostam remover o material de osteossíntese?

São poucos os ortopedistas que gostam remover materiais de osteossínteses.Devido às taxas relativamente altas de complicações associadas à remoçãorotineira, a maioria dos cirurgiões não a recomenda, em pacientes adultos, amenos que o hardware seja sintomático, o paciente tenha dor significativa ou algumainfecção.

Remover implantes pode ser uma tarefa complexa. O implantepode estar coberto de osso (que deve ser removido), não estar bem localizado ounuma zona de difícil acesso. Quase sempre tem a volta tecido de fibroso comvasos sanguíneos neoformados, sem padrão anatómico definido que são facilmentelesados. Sabe-se que um único orifício de um parafuso removido pode diminuir a resistênciacompressiva do osso esponjoso em 20%. A estabilidade torsional pode estarcomprometida em 50%. Os pacientes precisam estar cientes desses riscos.

Sendo assim que critérios devem ser considerados para aremoção dos implantes usados no tratamento?

Geralmente as indicações para remoção dos implantes podemincluir falhas mecânicas com a instabilidade óssea resultante, falta deconsolidação óssea, infecções crônicas e dor persistente. Pacientes comdesconforto provocado pela proeminência do hardware em torno das articulaçõesou nas áreas sem muita cobertura tecidual melhoram com a remoção do implante.

Os implantes colocados na fixação das fracturas em articulações pélvicas de mulheres jovens, deve ser rotineiramente removido, se as mulheres desejarem engravidar e fazer parto vaginal. A remoção de placas colocadas no fémur é recomendada para quase todas as crianças. Primeiro porque podem comprometer o crescimento na zona, segundo porque em alguns casos complicam a realização de exames como a Ressonância Magnética.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A ortopedia em Angola. Realidade e desafios

A Sinistralidade rodoviária foi o tema principal do primeiro congresso da SAOT, a Sociedade Angolana de Ortopedia e Traumatologia, tudo indica que será o tema principal em muitos outros. Infelizmente, continuamos a enfrentar, agora com mais dificuldades, a mesma epidemia de trauma. Protelamos muitos problemas ortopédicos graves da população, simplesmente, porque estamos limitados ao tratamento principalmente, das víctimas dos acidentes. O nosso  passivo de doentes com deformidades, de infecções recorrentes e de tumores sem tratar é cada vez maior. A situação actual em quase todas as instituições de saúde, publicas ou privadas pode ser resumida assim: A epidemia de trauma desborda a capacidade de atendimento dos ortopedistas. Mais do 80% da actividade cirúrgica está dirigida ao tratamento das fracturas e suas sequelas. Isto consume recursos, tempo e vocação profissional. Os acidentados lotam practicamente todas as camas disponíveis. Os serviços ficam sem espaço para internar doentes com...

Por que políticos africanos procuram cuidados médicos além fronteiras?

 Numa tendência cada vez mais prevalente e intrigante, políticos africanos cruzam as fronteiras do seu país, em busca de cuidados médicos. Essa prática, que desperta questionamentos sobre a qualidade e eficácia dos sistemas de saúde em seus próprios países, é um fenômeno digno de escrutínio e reflexão. Embora seja compreensível que indivíduos influentes busquem os melhores tratamentos disponíveis, a questão ganha dimensões peculiares quando se trata de líderes e representantes políticos. Afinal, esses são os mesmos indivíduos que deveriam, em teoria, estar comprometidos com o aprimoramento dos sistemas de saúde internos e com a garantia de atendimento de qualidade para todos os cidadãos. Uma das razões frequentemente citadas para justificar essa busca fora das fronteiras é a falta de infraestrutura adequada nos sistemas de saúde africanos. Em muitos países do continente, a carência de equipamentos médicos de ponta, a escassez de medicamentos essenciais e a insuficiência de recursos...

Conheça a nova abordagem da dor crónica

A dor sempre foi objecto de estudo do ser humano e tem um caráter subjectivo, podendo ser compreendida de forma diferente por cada pessoa. Enquanto a dor aguda é um sintoma de alerta e está relacionada a afecções traumáticas infecciosas ou inflamatórias, sendo bem definida e transitória, a dor crónica é caracterizada como aquela que persiste além do tempo necessário para a cura da lesão, com um processo com limites mal definidos, sendo, deste modo, uma doença em si própria. A Terapia Cognitiva (TC) ou Terapia Cognitiva Comportamental (CBT) foi desenvolvida pelo Dr. Aaron T. Os fisioterapeutas ajudam os pacientes a superar as dificuldades, principalmente a dor, trabalhando com seus pensamentos, comportamentos e reacções emocionais. O fundamental é procurar entender o problema apresentado, a situação actual da vida, o funcionamento global do indivíduo ao longo do seu desenvolvimento, suas experiências traumáticas observando como ele organiza a sua própria história como se relaciona ...